去年我還不大曉得華視對面的松山菸廠,那一大片空地是要作什麼用? 有一次騎車回家的時候抬頭仰望空地上的天空,有一種很難得的感覺,天空並不特別蔚藍,但是那以往被大樓稜線切割成幾何圖形的局部天空,在這裡稍稍的完整了點。把視線往下看見了圍牆鐵皮上寫著"大巨蛋預定用地",我才知道原來這裡以後會有座龐大的建築物,然後天空將再度消失在這。

R0016526.jpg    

這幾天看到了有環保人士和藝文人士抗議,反對建構大巨蛋,我十分贊同。在大樓比例已經這麼高的台北市,我真的很納悶,是否還有廠商需要多一個賣場? 還是有什麼重要的體育賽事需要這樣可以容納四萬人的場地? 到底興建大巨蛋目的是什麼? 小巨蛋不夠用?還是有更充足的理由?

台北的綠地少得可憐啊,行道樹幾乎是我唯一可以見到的植物。我曾經想過大巨蛋如果不蓋,把他弄成森林公園如何? 那這樣下班閒暇之餘,也許可以去走走逛逛。如果有計劃性的規畫,也許可以增加許多公共遊樂設施讓他變成一個植物遊樂園,讓家長可以帶小朋友做些休閒活動,也讓台北市塵囂滿天的空氣稍稍清新一點。如果我們真要倡導節能減碳,那更應該反對這樣一棟建物的興建,省下大筆冷氣和電所產生的碳排放,讓植物把二氧化碳殲滅,這樣不好嗎?

新光三越已經不知道從A1-蓋到A11還是多少了,也已經有國際聞名的指標性大樓-台北101,百貨公司真的不需要那麼多,因為消費的人口就是這樣了。反倒是台北市郊的淡水或是其他市鎮,是否需要一個全新的規畫。也許淡水這樣的市鎮需要一座遊樂場,促進觀光,甚或是更完整的觀光造鎮運動,把建設或是就業機會往需要的市鎮發展才對吧! 台灣真的不能再這樣的偏差發展。 台北的人口已經太多,而也有太多地方需要新的產業來產生就業機會。 除了百貨大樓的興建,新北市的旅遊觀光是不是更應該優先考量發展的呢?

剛剛搜尋了大巨蛋相關新聞,才發現原來2011六月是應該完工的日子,但是怎麼現在都已經七月了卻還是沒有進展呢? 會不會這是老天爺從中阻撓大巨蛋的興建呢? 給台北市民一塊完整的天空吧! 給台北市民新鮮的空氣吧! 我們想要看得更遠,呼吸的更深一點。

 

>>>請遠雄建設和台北市政府還我一片 "台北的天空",如果傳播弟沒記錯,這MV還是你們公司的幸福三部曲之一吧!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 傳播弟的消費理論 的頭像
    傳播弟的消費理論

    傳播弟的消費理論

    傳播弟的消費理論 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()